Articol actualizat

UPDATE O noua "martea neagra"? 20 de proiecte legislative care vizeaza modificarea Codului Penal si Codului de Procedura Penala, pe ordinea de zi a sedintei comisiei juridice de saptamana viitoare

de Red. politic     HotNews.ro

 documente
(05 Iun 2015) PDF, 385KB
Comisia Juridica din Camera Deputatilor are trecute, pe ordinea de zi de saptamana viitoare, nu mai putin de 20 de proiecte legislative care vizeaza modificari ale Codului Penal si Codului de Procedura Penala pentru care trebuie sa dea raport. Toate sunt programate pentru dezbatere marti, la ora 12.00. Patru dintre acestea apartin Guvernului si contin modificari in general cerute de sistem, insa celelalte sunt - cel putin o parte - extrem de controversate, cum ar fi proiectele lui Serban Nicolae sau Haralambie Vochitoiu (PSD).

UPDATE Vineri, textul cu ordinea de zi a fost scos de pe site-ul Camerei Deputatilor. O puteti citi in documentul atasat.

Aceasta sedinta a Comisiei Juridice are loc pe fondul criticilor si atacurilor tot mai dure lansate de premierul Victor Ponta la adresa justitiei. In plus, in ultima vreme s-a inregistrat un val de propuneri de modificare a Codurilor, care au generat ingrijorarea ambasadelor occidentale.

Cu exceptia celor asumate de Guvern, propunerile controversate de modificare a Codului Penal si Codului de Procedura Penala au, in esenta, ca obiectiv diminuarea fortei de ancheta a procurorilor sau intimidarea lor. De notat, de asemenea, ca au fost adunate toate proiectele de legi - mai vechi sau mai noi - care au ca scop modificarea Codului Penal, astfel incat devine aproape imposibil de urmarit ce vor face parlamentarii in comisia juridica.

De remarcat apoi ca toate aceste proiecte de legi sunt luate in discutie spre final de sesiune si mai au un pas pana la promulgare. Dupa ce vor fi discutate in comisia juridica vor merge in plen spre adoptare, iar daca vor fi votate presedintele mai poate sa le intoarca o singura data in Parlament spre reexaminare dupa care este obligat sa le promulge. Presedintele Klaus Iohannis a anuntat deja ca nu va promulga acele modificari controversate care au generat ingrijorareea ca vor frana lupta anti-coruptie.

In tot cazul, parlamentarii intra in vacanta in 30 iunie.

Dintre proiectele controversate:

* Doua proiecte ce ii apartin senatorului PSD Serban Nicolae.

Proiectul nr. 1.
Pe 30 octombrie, senatul a adoptat tacit unul dintre proiectele senatorului Şerban Nicolae, care propunerea pedepsirea cu până la 3 ani de închisoare a celor care dezvăluie informaţii din dosarele penale în curs de cercetare. Propunerea senatorului se află în acest moment la Camera Deputatilor şi asteapta avizul Comisiei juridice, dupa ce deputatii din Comisia pentru drepturile omului au acordat, cu unanimitate de voturi, aviz negativ.

Proiectul nr. 2. Proiectul de lege al senatorului Serban Nicolae care prevede ca arestatii preventiv care n-au comis fapte cu violenta sa nu mai poarte catuse si inlocuirea arestului preventiv cu arestul sever - prin inlocuirea arestului preventiv cu doua alte tipuri de arest: la domiciliu si sever. Masura aceasta din urma nu s-ar aplica si in cazul persoanelor suspectate de corupţie. Acest proiect a fost adoptat tacit de Senat luna trecuta.

* Deputatul PSD Daniel Bărbulescu propune o accelarare a analizării cererilor de eliberare conditionata prin reglementarea unor termene stricte de solutionare . Deputatul susţine, în expunerea motivelor că, potrivit statisticilor, “80% din persoanele condamnate, propuse de comisii pentru libertatea conditionata au fost eliberate la prima analiza a instatelor de judacata, dar punerea efectiva in libertate, a durat mai multe luni ca urmare a aexercitarii cainilor de atac, impactul financiar asupra bugetului general al Autoritatii Nationale a Penitenciarelor fiind considerabil precum si in ceea ce priveste mentinerea supraaglomerarii populatiei penitenciare.”

In 25 februarie, Senatul a respins initiativa legislativa a lui Daniel Barbulescu. Proiectul de lege se afla in acest moment in Camera Deputatilor, care este si camera decizionala, si asteapta avizul Comisiei juridice. Deputatii din Comisia pentru drepturile omului au dat aviz negativ proiectului.

* Haralambie Vochitoiu, deputat PSD, a initiat un proiect legislativ prin care hotararile instantelor penale devin executori numai după redactarea si motivarea hotararilor definitive. In plus, daca proiectul deputatului va deveni lege, mandatul de executare a unei pedepse cu inchisoarea se va putea elibera doar in ziua primirii hotararii redactate si motivate.

Propunerea legislativa asteapta avizul Comisiei juridice din Camera Deputatilor, dupa ce Senatul a respins proiectul social-democratului in luna februarie.

Expertii consultati de Hotnews, la momentul depunerii proiectului de lege, au sustinut ca initiativa legislativa deschide o portita de fuga infractorilor cu o condamnare definitiva. Puteti consulta o analiza pe larg a proiectului de lege aici.

* Amendamentul "indicii temeinice" in loc de "suspiciuni rezonabile": Senatul a votat pe 11 mai un amendament adus proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.286/2009 privind Codul penal, precum şi a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală al Guvernului initiat de senatorii Ioan Chelaru, Ovidiu Dontu (PSD) si Cristiana Anghel (PC) care prevede modificarea alin 1 al art. 202 din Codul de procedura penala astfel: "(1)Masurile preventive pot fi dispuse daca din probe rezulta indicii temeinice ca o persoana a savarsit o fapta prevazuta de legea penala si daca sunt necesare in scopul asigurarii bunei desfasurari a procesului penal, al impiedicarii sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmarirea penala sau de la judecata ori al prevenirii savarsirii unei alte infractiuni".
 

























7378 vizualizari

  • +23 (25 voturi)    
    Fiecare cu ce-l doare (Joi, 4 iunie 2015, 16:55)

    BEDE [utilizator]

    Ca urmare, guvernul de penali si Parlamentul de penali tot cauta sa aranjeze cumva Codul Penal pt ca asta-i doare cel mai tare...
    • -12 (14 voturi)    
      eu zic sa-l lase asa cum e (Joi, 4 iunie 2015, 20:52)

      ColonelTurcescu [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Pentru 200 de ani. Ce guvern isi permite sa-l atinga avand in vedere ca mereu exista jihadisti ca voi care cauta motive ascunse si conspiratii?
  • +19 (21 voturi)    
    Este nevoie de o reactie (Joi, 4 iunie 2015, 17:10)

    Metec [utilizator]

    Mi se pare inadmisibil ca niste mandatari, asa cum sunt parlamentarii, sa isi depaseasca in asa masura limitele mandatului, incat sa modifice legile tarii pentru a se proteja in fata Justitiei. Aici ar trebui sa reactioneze mandantul, adica poporul. Daca el nu va reactiona, Justitia va fi iarasi incalecata de mafiile politice, iar perioada de emancipare a statului de drept va fi o simpla amintire frumoasa.
    Desigur, trebuie sa reactioneze si institutiile vizate: Curtea Constitutionala, ICCJ, CSM, DNA si celelalte. Insa simpla lor manifestare nu va fi suficienta, vor trebui create parghii pentru a impiedica si a opri acest asalt monstruos asupra statului de drept.
    • -11 (17 voturi)    
      sunt mandatarii majoritatii (Joi, 4 iunie 2015, 18:18)

      Alex. Panaitescu [anonim] i-a raspuns lui Metec

      si la nici un birou al majoritarilor nu s-a inregistrat o plangere, o contestatie sau o cerere de lamurire a depasirii mandatului.
      Sa fim corecti, totusi !
      Cu stima,
      Alex. Panaitescu
      • +1 (1 vot)    
        Hai, mai lasa-ma cu stima! (Vineri, 5 iunie 2015, 8:51)

        BEDE [utilizator] i-a raspuns lui Alex. Panaitescu

        Zi-mi si mie unde sa inregistrez o plangere in care sa spun ca nu-mi convine ceva?
        Astia se prezinta doar la TV sa faca promisiuni la fraierii care ii cred. Au facut o grozava reducere la TVA care, daca nu va fi compensata prin niste taxe serioase (pe ce oare?) asupra clasei de mijloc, va avea ca efect ca Romania va ajunge din urma Grecia. Avem excedent bugetar? Da, si asta pt ca nu s-au mai facut investitii in infrastructura, unde chiar se cer...
        Deci, mai lasa-ma onorabile activist de partid!
        Mi-e lehamite de activisti de partid, indiferent ai carui partid ar fi. As vrea sa vad pe cineva care chiar are pe inima sa faca economia tarii sa mearga. Si asta nu se poate realiza daca astia alesi de natiune fura cat pot si vor sa faca legi care le permit sa fure.
    • +11 (13 voturi)    
      De unde atata reactie ? (Joi, 4 iunie 2015, 19:17)

      CiprianNicolae2 [anonim] i-a raspuns lui Metec

      O parte a boborului isi face rezervari de concediu , o alta are matzul plin de la recenta reducere de TVA , paiata de la Cotroceni probabil va ”reactiona” cu o postare pe ”feisbuc” iar opozitia .....care opozitie ?
      Mai avem si imn national care incepe cu ”Desteaptă-te române.....”
      Pe naiba . Somn usor natiune , USL vegheaza .
  • +21 (23 voturi)    
    hai baieti si fete (Joi, 4 iunie 2015, 17:14)

    I [utilizator]

    poate poate va iasa si scapati de inchisoare. Dar nu scapati de revolutie!
  • +17 (17 voturi)    
    si ce o sa se intample?! (Joi, 4 iunie 2015, 17:17)

    liviu_ [utilizator]

    o sa voteze, iohannis o sa intoarca proiectul, parlamentul o sa il dea din noi fara sa modifice nimic si apoi va fi obligat sa il promulge...
    ponta va castiga iar iohannis va posta iar un mesaj amenintator pe FB...

    ba fratilor... psd si-a luat-o RAU DE TOT in cap... si ei stiu ca sunt sanse mari ca in 2016 sa nu mai pupe guvernare, deci vor sa faca praf sistemul juridic ACUM... si nu le pasa de nimic. cu postari amenintatoare pe FB nu rezolvam nimic!
    sa fie odata barbat si klaus si sa FACA ceva (si nu pe internet) ca altfel ne intoarcem la mineriada
    • +11 (13 voturi)    
      in strada (Joi, 4 iunie 2015, 17:54)

      gebeleizis2020 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      probleme astea se rezolva in strada
      alte natiuni ar fi iesit de mult si le-ar fi spart capul

      cu 300.000 de oameni in fata guvernului presedintele nu o sa mai ezite sa dizolve parlamentul

      trebuie insa sa se asigure ca din partea lui nu mai candideaza penali, ca aia care au lipsit de la votul lui Sova, ca sa-l scape...

      asta e problema, presedintele are sobolani la palat...
    • +1 (1 vot)    
      N-ar trebui sa dam si noi un semnal, in (Vineri, 5 iunie 2015, 8:04)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      strada ?! Un semnal anti-coruptie care sa spuna ca vrem asprirea pedepselor pentru coruptie de genul : sechestru pe avere pana la recuperarea prejudiciului, prejudiciul recuperat cu dobanda legala, fara reducerea pedepsei privative de libertate (carti, varsta) , imbunatatirea conditiilor din arestul preventiv, marirea alocatiilor bugetare pentru DNA ! Toate democratiile s-au "construit" cu participarea cetatenilor (nu numai la vot) , iar noi acum de la penalii din parlament primim consolidarea coruptiei ! Marti se vor vota la gramada toate astea iar unii dintre noi vor sa protesteze impotriva taierii padurilor de ca si cum asta n-ar tot o consecinta a CORUPTIEI !!
  • +8 (8 voturi)    
    dA (Joi, 4 iunie 2015, 19:08)

    Babilou [utilizator]

    Exact acesta a fost unul din subiectele discutiei f interesante de ieri seara (miercuri) pe TVRI cu Monica Macovei.
    Nu am retinut din pacate titlul emisiunii. (cred ca "Vorbeste liber").
    Inca ceva interesant de observat, lucru mentionat de Monica, unele propuneri se regasesc in mai multe proiecte de modificare, astfel incat daca unul nu trece, poate trece prin altul.....
    Denumirea de "marte neagra" nu e corecta, spunea tot Monica, se pare ca USL-asii au invatat lectia, asa ca propunerile apar una dupa alta......la intervale de timp.... nu toate de-odata.....
    Ce sa mai zicem de faptul ca o mare parte din propuneri vin din partea unor parlamantari care sunt ei insisi in cercetari....
    • -2 (2 voturi)    
      Daca citezi un fost procuror comunist, (Vineri, 5 iunie 2015, 7:35)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Babilou

      este foarte clar,de ei trebuie sa ascultam!!!
      • +1 (1 vot)    
        pe sfantul ilici e mai bine... (Vineri, 5 iunie 2015, 10:11)

        yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        retar...
  • +4 (6 voturi)    
    Puterea emana de la popor (Joi, 4 iunie 2015, 20:29)

    Un roman anonim [anonim]

    Intr-o democratie puterea emana de la popr. Poporul poate ascimba orice, inclusiv constitutia. A fost un referendum in care am cerut reducerea numarului de parlkamentari. Nu l-au luat in consideratie, pentru ca e "consu;ltaiv" nu "imperativ" si au supradeimnsionat parlaemntul cu toti penalii posibili. In schimb, cu referendumul petru demiterea lui Basescu, care le-a convenit fac toata parada posibila si imposibila (nu ma refer la legalitatea demiterii lui Basescu, care are si al destule pe constiinta, ci la modul diferit de tratare a unui referendum). Justitia a inceput taras-grapi, cu unele derapaje, sa-si faca treaba spre satisfactia noastra. Parlamentul de penali vrea sa ne aduca inaqpoi, cand infractorii cu gulere mai mult sau mai putin albe sa nu mai fie pedepsiti. Presedintele, chiar daca ar vrea, nu are instrumente de dizolvare a parlamentului, pentru ca republica noastra semiprezidentaiala e o strutocamila, in care presedintele si primul ministru se pot anihila reciproc, fara ca unul sa aiba intaaietate. Sa iesim in strada, noi cei constienti, pentru ca de la electoratul fedesenar ametit de TVA-ul scazut si de promisiunea cu alocatii pentru copii diferentiate in functie de venitul parintilor, masura deja clasificata ca anticonstitutionala, nu va face nimic. Noi poprul activ politic si constient sa cerem dizolavarea parlamentului penalilor, alegeri anticipate, o constitutie care sa faca Romania fie republica prezidentaiala, fie republica parlamentara, reducerea numarului de parlamentari conform celor rezulatae din referendum, pedepsirea tuturor achetarea si judecarea tuturor penalilor pentru care exista suspiciuni de frauda, chiar daca sunt parlamntari si indiferent de partidul de care apartin. Sa curatim odata pentru totdeuana clasa politica.
    • -3 (3 voturi)    
      Nu stiam ca referendumul (Vineri, 5 iunie 2015, 7:36)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Un roman anonim

      l-ai facur tu si ai cerut scaderea numarului de parlamentari,eu credeam ca la facut Basescu!!!
  • +2 (2 voturi)    
    Propunere! (Vineri, 5 iunie 2015, 6:49)

    hotnewsfil [utilizator]

    Ca sa fie puse in culoarea adevarata aceste 20 de proiecte legislative, este necesar ca presa (scrisa si audio-vizuala) sa informeze repetat, in aceste zile, ca Serban Nicolae a fost avocatul borfasului Catalin Voicu (aflat acum in puscarie), ca el (Serban) sustine si acum ca clientul sau a fost pedepsit pe nedrept; ar trebui sa fie prexentat si filmiletul in care Serban Nicolae era soferul masini in care se afla borfasul Voicu.
  • 0 (0 voturi)    
    circ si paine (Vineri, 5 iunie 2015, 8:49)

    vezi [utilizator]

    Nu sunt un fan al lui S. Nicolae sau al borfasilor de toate culorile politice, dar am si eu o intrebare :
    -De ce sunt asa de nocive propunerile lui S.N ?
    - Daca este votata propunerea 1, au de pierdut numai ziaristii care preiau informatii "pe surse". Nu vad cum este impiedicat procesul de anchetare si judecare !? Se va face mai putin circ, atata tot (de o parte sau alta).
    - Daca este votata propunerea 2, de asemenea va lipsi ceva circ la tembeliziuni. Trebuie ca "prostimea" sa vada catuse, sange, ca sa se simta bine ?!
    Sigur ca potentialii periculosi trebuiesc incatusati, dar daca persoana respectiva nu este periculoasa (in sensul de agresare), pentru ce trebuie incatusata ?! Ca sa arate ca "justitia lucreaza" !!
    Imi pare rau, dar e circ ieftin.
    Iar Amendamentul "indicii temeinice" in loc de "suspiciuni rezonabile" este de asemenea foarte logic. Ce inseamna "suspiciuni rezonabile" ?! Asest lucru este foarte relativ si subiectiv.
    Actul de juctitie nu trebuie sa dea nastere la abuzuri, pentru ca atunci nu mai e justitie.
    Si, asa cum fiecare raspundem acolo unde lucram de ceea ce facem si magistratii trebuie sa raspunda pentru munca lor. Acest lucru nu este o amenintare la adresa lor ci o modalitate de a actiona profesionist, fara posibilitatea ulterioara de a aparea cazuri ca cele discutate in aceste zile.
    Lucrul bun se face cu profesionalism, nu cu amatorism, hei-rup si comenzi "de sus".
    Daca magistratii ar stii ca vor raspunde pentru ceea ce fac, nu ar mai actiona "la comanda" indiferent cine este PM sau presedinte, azi sau maine.
    Sper sa apara postarea, desi nu este "in linie" cu ceea ce doreste autorul.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi