Senatorul PSD, Georgică Severin, a declarat la RFI ca ar trebui modificat Codul Penal. El spune că există o problemă cu definirea traficului de influenţă si da exemple de probleme pe care inainte le putea rezolva cu un telefon, iar acum nu.
Senatorul PSD spune că există "o adevărată paranoia" în privinţa traficului de influenţă: "Un alt lucru la care trebuie să ne gândim ţine în acelaşi timp de probleme legate de definirea traficului de influenţă. Eu nu mă feresc să vă spun că în momentul de faţă există o adevărată paranoia în această privinţă. Vă dau câteva exemple absolut simple, corecte. Eu primesc de ani de zile sau mai bine zis primeam cetăţeni la audienţe, care veneau cu probleme. Venea un domn care avea probleme cu pensia, nu era bine calculată, venea o familie cu un caz social şi aşa mai departe. Ei bine, era firesc, dădeam un telefon fie la Pensii, uite, îţi trimit pe cetăţeanul cutare, te rog eu foarte mult, primeşte-l şi calculează-i corect impozitul, vezi să nu fie păcălit şi aşa mai departe, dacă n-are dreptate, spune-i că n-are dreptate. Vine o familie cu patru-cinci copii, care n-are unde să stea, încerci să-i ajuţi. Ei bine, toate aceste lucruri devin pasibile de punerea sub acuzare, sub această idee a traficului de influenţă".
Georgică Severin declară că "sunt o serie întreagă de aspecte, iar practica din ultimul an de când avem acest nou Cod Penal a demonstrat că sunt mari probleme. O să vă dau un exemplu. Foarte mulţi judecători, dar în special avocaţi şi oameni de Drept au spus că este clar că mersul acesta pe suspiciune rezonabilă creează un teren extraordinar de mare de abuz. Citeam pe Internet un studiu legat de ceea ce înseamnă suspiciune rezonabilă. Caracterul subiectiv este atât de mare, încât practic orice cetăţean pornind de la o simplă delaţiune, poate intra în acest malaxor al suspiciunii rezonabile. Deci eu cred că n-ar fi rău dacă ne-am întoarce la indicii temeinice, cum este normal, cum este firesc".
Continuarea pe www.rfi.ro
Georgica Severin (PSD) vrea modificarea Codului Penal in legatura cu definirea traficului de influenta
de RFI RFI Romania
Marţi, 24 martie 2015, 12:42 Monitorizari | Atacuri la adresa justitiei >> Declaratii
2971 vizualizari
Top 5 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
LA PUSCARIE MAFIOTILOR!
Acest "domn" cam asta vrea sa sugereze: ca acuma pensionarii si cei in nevoie vor fi loviti (indirect) de justitia care se face in tara asta. Ca binefacatorii lor sunt saltati pentru ca ii roaga pe cei de la pensii sa recalculeze o pensie si sa fie corecti :))
Bai dar prosti ne cred astia!!!
Si chiar suntem daca ne tot uitam in gura lor.
Pentru el e _firesc_ ca un senator sa dea telefon la "Pensii" ca sa se rezolve o problema punctuala. Nici nu ii trece prin minte ca treaba lui e sa caute unde in legislatie e cauza pentru care lucrurile nu merg normal. Domnul senator vrea sa se comporte ca un vataf pe plantatie, sa rezolve el problema cu un telefon (la care probabil functionarul de la "Pensii" ar trebui sa raspunda batand din calcaie si cu vocea tremuranda), urmand probabil ca omul care a venit in audienta la el sa-i spuna "saru'mana" sau chiar sa ii sarute mana.
Domnul senator chiar nu poate sa inteleaga ca ceea ce descrie el chiar este trafic de influenta. Functionarul de la "Pensii" nu este un subordonat al dansului. Dansul nu trebuie sa se ocupe de rezolvarea dosarului de pensia a lui X sau Y.
Pentru aceste cuvinte frumoasa, noi, poporul roman care nu se uita la TV ca sa-si spele creierul, care s-a saturat de cozi ca sa-si plateasca impozitele si taxele la nivelul UE dar din salarii de Romania, care vrea sa manance mancare sanatoasa produsa in Romania, care vrea sa vada mai multe scoli si spitale decat biserici, care doreste sa poata rade cu pofta in timp de se bucura de educatia si evolutia copiilor intr-o societate curata si civilizata, va uram "La multi ani in spatele gratiilor!"
Pentru desteptarea lui Georgica Severin, iata citeva exemple NEGATIVE:
- primirea sau acordarea de bunuri necuvenite
- sustinerea infractorilor si a infractiunilor de orice tip
- masluirea oricarui concurs sau test de angajare la stat
- acordarea de privilegii pentru companii sau persoane
- angajarea rudelor si prietenilor la stat, in oricare functie
- masluirea diplomelor si CV-urilor, sau obtinerea ilegala a acestora
- amestecul puterilor in stat
- etc.
Georgica tata, daca-i furat, n-o sa scapi! Mai ales ca atragi atentia asupra ta. Dupa comportament, toata lumea te banuieste pe buna dreptate de infractiuni. Chiar si coruptii te simt ca esti de-al lor.
Sa inteleg ca nenea Cocos sau tanti Udrea au fost banuiti de trafic de influenta in urma unor telefoane data ca sa ajute niste amariti de cetateni ce nu-si luau pensia intreaga. Sau ca Hrebenciuc voia sa ajute la imprpietarirea unor amarti de zeci de mii de tarani cu acele jde mii de hectare de padure.
Cat mai trebuie sa suportam in spatiul public aceste creaturi? Pana cand liderii acestei natii or sa mai fie alesi din spuma hotilor si a smecherilor? Cat o sa ne mai vanda parintii viitorul, de dragul unei zile de maine, amagitor mai bune pentru ei?
Eu nu am auzit vre-un procuror sa deschida dosar penal unui parlamentar ca a jutat o batrina sau a rezolvat o garsoniera la o familie cu 5 copii ...samd
hai ca sinteti unsi cu toate alifiile....jigodiilor
Serios, asta iti dorim pentru viitor!
Sa intervii pt cineva ca sa ii rezolvi o problema (ca in exemplele date de el) nu prezinta o problema.
Adevarul spus pe jumatate, tot minciuna e.
Stiu insa exact pentru ce ar putea fi acuzati: cand intervin pentru ca X sa ia un job de bastan la vreun minister, cand e cate o licitatie de aranjat, cand dau telefoane pentru combinatiile lor nasoale.
Si totusi se vaieta de grija cica, a batrinilor... poate ne lasam prostiti de textele lor uleioase.
Ma duc sa iau o lamaie.
Bun!