Calin Popescu Tariceanu: Legea raspunderii magistratilor trebuie facuta de specialisti, nu de politicieni

de I.R.     HotNews.ro

Presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu a declarat miercuri ca in opinia sa, Legea raspunderii magistratilor ar trebui sa fie redactata de catre specialisti si nu de catre factorul politic.

"Propunerea noastra a fost ca proiectul de lege privind raspunderea magistratilor sa fie redactat de catre cei care participa la actul de Justitie pentru a nu fi interpretat ca o ingerinta intre puteri, un demers facut din partea Parlamentului. Probabil ca daca am accepta problema responsabilitatii deciziilor, atunci numarul erorilor judiciare, al abuzurilor, al proceselor de tot felul pierdute de Romania la CEDO ar scadea in mod simtitor. Romania este tara europeana cu cel mai mare numar de procese pierdute la CEDO si nu intr-un singur an", a subliniat seful Senatului, in contextul intalnirii avute la Parlament cu reprezentantii Uniunii Nationale a Barourilor din Romania si ai Baroului Bucuresti.

Aminitim ca la Senat exista un proiect de lege pentru modificarea unor articole din statutul judecatorilor si procurorilor care a primit raport de respingere din partea Comisiei Juridice. Potrivit modificarilor din acest proiect, statul este obligat sa recupereze "de indata" prejudiciile cauzate de judecatori si procurori care, cu rea credinta sau grava neglijenta, au savarsit erori judiciare cauzatoare de prejudicii.


Vezi aici cine sunt initiatorii si parcursul legislativ

Alineatul (7) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

"(7) Dupa ce prejudiciul a fost acoperit de stat in temeiul hotararii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se va indrepta, de indata, cu o actiune in despagubiri impotriva judecatoriului sau procurorului care, cu rea credinta sau grava neglijenta, a savarsit eroarea judiciara cauzatoare de prejudicii".
Alineatul (8) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"(8) Termenul de prescriptie a dreptului la actiune in toate cazurile prevazute de prezentul articol este de zece ani".

Acest proiect de lege a trecut de Camera Deputatilor, ajungand in Senat. Deputatii au respins acest proiect pe 10 iunie, dupa ce in comisia juridica de la Camera presedinta Inaltei Curti, Livia Stanciu, a sustinut respingerea proiectului, aratand ca este extrem de delicat si nu trebuie ca magistratii sa fie sanctionati pentru exercitarea functiei judiciare cu buna credinta. CSM a avizat negativ initiativa, motivand ca "doar o parte din cazurile in care statul roman este condamnat la Curtea de la Strasbourg pentru incalcari ale drepturilor si libertatilor fundamentale consacrate prin Conventia Europeana se datoreaza magistratilor, restul datorandu-se altor institutii".

CSM mai remarca faptul ca se propune majorarea considerabila (de 10 ori) a termenului actual de prescriptie a dreptului  la actiune, de la 1 an la 10 ani, fara, insa, a se oferi o justificare in acest sens. CSM a explicat in punctul de vedere ca "exercitarea dreptului la actiunea in regres trebuie sa fie lasata la latitudinea titularului actiunii - statul si sa nu devina o obligatie, asa cum se propune".

Proiectul de lege, initiat de senatori din toate partidele - PSD, PNL, PC, UNPR si UDMR - mai are un pas pana la adoptare. Comisia Juridica urmeaza sa intocmeasca un raport, avand termen luna septembrie, dupa care proiectul va ajunge in plen. Daca va fi votat, merge la promulgare.























1378 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    molicene (Miercuri, 1 iulie 2015, 13:33)

    coloneze [utilizator]

    uita te la cauzele pentru care romania a pierdut la CEDO. majoritatea sunt din cauza legilor proaste date de parlamaennt ori a lipsei acestora. de asemenea, multe cauze s au pierdut si se pierd din cauza lipsei spatiilor si conditiilor din penitenciar. vei vedea ca din cauza magistratilor s au pierdut putine cauze
  • +2 (4 voturi)    
    Opinie (Miercuri, 1 iulie 2015, 13:46)

    Adrian Popescu [anonim]

    Toate legile tarii , mai ales cele economice , trebuiesc facute de specialisti nu de politicieni ordinari .
  • +1 (1 vot)    
    Interesant (Miercuri, 1 iulie 2015, 13:48)

    LOLO [anonim]

    Interesanta afirmatie... sa ne traiesti Caline, poate te decizi sa intri in sfarsit pe drum, dupa ce ai batut aratura in ultimele luni bune.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu sint sanse. (Miercuri, 1 iulie 2015, 15:21)

      Kecske [utilizator] i-a raspuns lui LOLO

      E doar un moment de luciditate. Lucru rar la moliceanu.
  • +6 (6 voturi)    
    De-ALDE manechinului! (Miercuri, 1 iulie 2015, 14:23)

    hotnewsfil [utilizator]

    Azi, in fata ziaristilor, 'manechinul' a tinut sa-si arate recunostinta fata de Ponta, pentru faptul de a fi fost facut, dintr-un foc, seful senatului si intemeietorul unui grupusor doar cu numele "liberal" ALDE).
    Ca sa il slujeasca bine pe Ponta, lasandu-se condus de PSD, asa cum a fost si in 2008, cand conducea guvernul asa cum ii dicta PSD (prin pomeni electorale, in vederea alegerilor din 2009), manechinul a laudat si azi realizarile lui Ponta, pe care le considera ca fiind cele mai importante : cresterile de veniturilor populatiei, reducerea TVA la alimente, etc.
    Desigur, aceste masuri fac bine populatiei 'pe loc', dar nu asigura si dezvoltarea tarii, reducerea somajului - prin cresterea investitiilor.
    Manechinul stie bine ca Ponta a tocat toti banii destinati investitiei, transformandu-i in 'pomeni electorale' (cumpararea voturilor). Stie bine dar tace, face politica socialista, ca sa-l serveasca pe Viorel, stie bine ca liberalii trebue sa dezvolte tara, prin incurajarea si subventionarea investitiilor, dar tace, de coniventa cu PSD.
    Deasupra intrarii in unele cladiri extrem de vechi, parasite, nefolosite in prezent, a mai ramas scris SCOALA sa ADMINISTRATIA FINANCIARA, dar interiorul este darapanat. Aceasta este si situatia in care se afla azi ALDE, ce se pretinde singurul urmas al PARTIDULUl BRATIENILOR, etc.
    Daca privim inauntrul cladirii noi, la intrarea careia este scris ALDE, vedem un interior complet stors de vlaga, deja darapanat, condus de o secatura.
  • +2 (2 voturi)    
    Tăriceanu se recunoaște prost. (Miercuri, 1 iulie 2015, 15:12)

    vali47 [utilizator]

    Nici nu știe să-și aleagă consilierii.Toate legile trebuie făcute de specialiști angajați drept consilieri și când nu sunt apelezi la o firmă de consultanță de specialitate.Votarea legilor este o asumare politică și Tăriceanu nu pricepe că răspunde pentru toate legile proaste de până acum.Nu magistrații răspund că legea este proastă,ci politicienii,care trebuie să demisioneze când apar cazuri.La câte cazuri au fost, sesizate și de parlamentari destul de vocal,ar fi trebuit să demisioneze tot Parlamentul și Guvernul de mult.Știa sunt dobitoci.Ei greșesc și alții sunt vinovați.
  • 0 (0 voturi)    
    Cum apara CSM reputatia justitiei? (Duminică, 13 noiembrie 2016, 6:20)

    TudorRaneti1 [anonim]

    Cum apara CSM reputatia justitiei?
    http://militia.freeforums.net/


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă