Inspectia Judiciara: Alina Bica a incalcat Codul deontologic al magistratilor prin aparitia alaturi de Elena Udrea

de V.M.     HotNews.ro


Alina Bica (imbracata in negru) si Elena Udrea
Foto: joscenzura2014.wordpress.com
Inspectia Judiciara (IJ) a stabilit ca fostul sef al DIICOT, Alina Bica, a incalcat normele Codului deontologic al magistratilor, in urma analizarii fotografiilor in care Bica apare alaturi de Elena Udrea, in vacanta la Paris, scrie Mediafax.

Oficiali din cadrul Inspectiei Judiciare au precizat pentru Mediafax ca Alina Bica a incalcat normele inscrise in Codul deonotlogic al judecatorilor si al procurorilor, potrivit caruia magistratii trebuie sa se abtina de la orice comportament, act sau manifestare de natura sa afecteze increderea in impartialitatea lor.

Conform sursei citate, raportul inspectorilor judiciari urmeaza sa fie analizat, meircuri, de membrii Sectiei de procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

Faptul ca Alina Bica a incalcat Codul deontologic nu o afecteaza decat in masura in care, daca ar fi achitata in mod definitiv de instanta de judecata, ar trebui sa fie evaluata de CSM, ca orice magistrat. Bica este in prezent suspendata din magistratura, fiind arestata intr-un dosar de coruptie.

Conducerea CSM a sesizat IJ, in 31 octombrie, pentru a face verificari atat in cazul cererii Alinei Bica, pe atunci procuror-sef al DIICOT, de aparare a reputatiei profesionale, cat si raportat la o posibila incalcare a Codului deontologic al judecatorilor si procurorilor. Sesizarea a fost facuta dupa ce fotografii cu Elena Udrea, Alina Bica si cu fosta sefa a Companiei Nationale de Investitii Anamaria Topoliceanu au fost difuzate pe un blog intitulat "Joscenzura2014", aceasta fiind, de altfel, unica postare de pe acest blog. De asemenea, pe blog au fost publicat si facturi din timpul sederii la Paris. Dupa ce presa a preluat imaginile, contul de pe wordpress.com a fost sters.

Bica a cerut CSM sa faca, prin Inspectia Judiciara, verificari privind aceste imagini, precizand ca nu comenteaza aspecte ce tin de viata privata, din timpul unui concediu de odihna. Ulterior, Bica si-a retras cererea.

Elena Udrea declara, in 30 octombrie, dupa publicarea unor fotografii cu ea, cu Alina Bica si cu Anamaria Topoliceanu, la cumparaturi la Paris, ca este vorba despre un filaj al serviciilor secrete, precizand ca va da in judecata hotelul care a furnizat notele de plata. Ea a precizat ca vizita ei la Paris a fost in weekend-ul de Valentine's Day, in 2014, iar Alina Bica urma sa participe la o actiune la Haga, unde a si plecat ulterior cu trenul.

In 15 decembrie 2014, Alina Bica a fost trimisa in judecata pentru ca, in calitate de reprezentant al Ministerului Justitiei la Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor, impreuna cu ceilalti membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor, ar fi aprobat omului de afaceri Gheorghe Stelian, in 2011, despagubiri pentru un teren de 13 hectare supraevaluat cu peste 62 de milioane de euro.

















3778 vizualizari

  • +6 (10 voturi)    
    o decizie de toata jena (Marţi, 13 ianuarie 2015, 17:27)

    snowflake [utilizator]

    daca bica mai era sefa la diicot mai se pronunta la fel inspectia juridica?
    • +4 (8 voturi)    
      Ce aiureala in magistratura! (Marţi, 13 ianuarie 2015, 18:47)

      Zac [utilizator] i-a raspuns lui snowflake

      Alina Bica n-a incalcat nicun cod deontologic! De cand si in ce alta tara a lumii un magistrat n-are voie sa aiba prieteni, trebuie sa stea inchis in casa pana il apuca claustrofobia, sa nu discute cu nimeni, sa fie un fel de robot metalic, sa uite ca este totusi om ca noi toti? Ce mizerie!
  • +3 (7 voturi)    
    Asa si? (Marţi, 13 ianuarie 2015, 17:38)

    Cristiann80 [utilizator]

    De parca de asta nu suntem condusi asa cum s-a promis, ca tara! De asta Iohannis si Ponta s-au infratit oficial si au pus de un USL mai mare si mai periculos, ca Bica a incalcat codul de etica, trecand pe la Paris in drum spre Haga! Mai lasati-ne va rog cu astfel de stiri ca pe noi ne arde saracia lu Ponta!
  • +2 (6 voturi)    
    ??? (Marţi, 13 ianuarie 2015, 17:59)

    Prostu' satului [utilizator]

    Sunt de parere ca Udrea este una dintre cele mai nocive prezente din politica romaneasca a ultimilor 10 ani, iar Bica... despre Bica o sa se pronunte instanta.
    Insa, facand abstractie de persoane, povestea asta, cu Codul Deontologic chipurile incalcat, mi se pare o prostie de-a dreptul sinistra.
    Care va sa zica "magistratii trebuie sa se abtina de la orice comportament, act sau manifestare de natura sa afecteze increderea in impartialitatea lor", iar Mme Bica l-a incalcat, preumblandu-se prin Paris cu ailalta madama.
    Sa notam ca Mme Udrea nu era la vremea aceea (cum cred ca nici acum nu este) subiectul vreunei anchete. Era un cetatean ca oricare altul.
    Bun, se poate argumenta ca, totusi, nu era un cetatean chiar ca oricare altul, ci un politician de vaza. Da, dar in ultima vreme DNA-ul are numerosi clienti nu numai din randul politicienilor, ci si al politistilor, inaltilor functionari de stat, medicilor, profesorilor... ba chiar si magistratilor! Prin urmare, oricine e suspect pana la proba contrarie.
    Sa mai adaugam ca e vorba de "orice comportament, act sau manifestare". Care ar putea fi astea, Codul inteleg ca nu spune. Mata fa ce vrei, ca pe urma avem noi grija de tine...
    Coroborand toate astea cu numitul Cod, deducem ca magistratul roman n-are voie sa aiba prieteni, n-are voie sa se plimbe, de fapt n-are voie sa scoata nicio vorbulita in afara Curtii. Fireste, n-are voie sa aiba nici familie, ca nu se stie cand vreun membru al familiei ar putea avea probleme cu legea.
    Cred ca magistratul roman ar trebui tratat ca un gladiator - tinut in beci doar printre ai lui, cu mancarea si apa strecurate printre gratii, si scos in arena doar cand trebuie sa presteze.
    Somnul ratiunii...
    • +3 (3 voturi)    
      corect (Marţi, 13 ianuarie 2015, 19:06)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

      Lasa, ca bravul csm a avut insa grija sa inventeze institutia arestului in cazul procurorilor: numai la domiciliu. Ca's sensibilosi, saracutii. Au revenit asupra aberatiei emise, insa intrebarea este alta: pe nesimtitii din csm cine-i controleaza/pedepseste?!?! Valabil si pentru medici, pe linie profesionala. Doua domenii varza din cauza lipsei raspunderii in caz de malpraxis sau prostie/tupeu.

      Ia sa raspunda csm-istii in solidar cu "anchetatii" in cazul "albirii" acestora... Nu ca plateste vreunul pentru hotararile date in dispretul oricaror norme de drept, incepand cu cel roman.
  • +7 (7 voturi)    
    cazul ponta (Marţi, 13 ianuarie 2015, 18:46)

    revo [utilizator]

    Eu as vrea sa stiu ce for superior ar fi indrituit sa se ocupe de incalcarea deontologiei profesiei de avocat de barou, procuror si conferentiar in cazul ponta-copy-paste. Se pare ca nu exista si nici nu va exista!
    Toti o dau cotita, ceea ce demonstreaza mai clar decat orice fotografie si orice inregistrare ambientala cat de corupti sunt, cat de mare este mocirla in care se scalda toti si se simt bine, ca porcii, cat de multe stie fiecare despre ceilalti si ce dosare cu adevarat babane stau cumintele, in asteptarea vreunuia care ar indrazni sa faca un pas spre normalitate.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version