Lotul 3 din Autostrada A1 Lugoj - Deva ar putea fi deschis cu interdicție pentru camioane și limită de viteză 80 km/h

de Victor Cozmei     HotNews.ro


Autostrada Lugoj - Deva, Lotul 3
Foto: Captura YouTube
Consultantul care face expertiza tehnică pe cei 21 de km de pe lotul 3 al Autostrăzii A 1 Lugoj-Deva a recomandat deschiderea tronsonului, dar cu restricție de tonaj de 7,5 tone și limitare de viteză de 80 de km/h, informează Radio România Actualități. Contractul pe Lotul 3 a fost reziliat de către Ministerul Transporturi la un stadiu de 99%, invocând probleme de execuție, deși constructorul spaniol susținea că lucrările sunt conforme.

Deschiderea traficului pe cei 21 de km din Lugoj - Deva, cu restricțiile menționate, s-ar putea face chiar săptămâna viitoare dacă se rezolvă și problema descărcării nodului rutier de la Holdea care, încă nu a fost recepționat, notează RRA.

Ministerul Transporturilor a reziliat în august contractul pentru lotul 3 al Autostrăzii A 1 Lugoj-Deva invocând grave probleme de calitate în timp ce constructorul din Spania susține că lucrările sunt conforme.

Contractul pe lotul 3, reziliat la 99% și 95% plăți făcute. Statul a rămas fără garanție, deși invocă nereguli

Lotul A1 Lugoj-Deva a fost construit în proporție de 99 la sută, iar statul român a acceptat lucrările și a plătit circa 95% din lucrare către constructorul spaniol Comsa.

Cu toate acestea, la final de august, când constructorul a cerut să se facă recepția lucrărilor, Ministerul Transporturilor a invocat nereguli la unele lucrări executate și a cerut constructorului să ofere o perioadă de garanție pe toată lungimea autostrăzii de 10 ani, față de patru ani cum era stipulat în contract.

Totodată, Transporturile au dat atunci termen de 15 zile pentru remediere neconformităților invocate, dar nu a mai așteptat apoi expirarea termenului și a decis rezilierea contractului, practic renunțând totodată și la cei 4 ani de garanție inițiali.

În schimb, oficialii de la Transporturi invocau că vor recupera „garanția” prin aplicarea unor penalități constructorului și executarea scrisorii bancare de bună garanție, lucru și făcut. Cu toate acestea, Instanța de judecată a suspendat executarea garanției bancare invocând că rezilierea s-ar fi făcut nelegal. Imediat după, constructorul spaniol a deschis un conflict diplomatic la Ambasada Spaniei.

Lucrări neconforme semnalate de Ministerul Transporturilor - taluzuri crăpate, șanțuri colmatate, o crăpătură în asfalt apărută la capătul lotului

Ministerul Transporturilor a publicat în septembrie un clip video cu imagini montate în care se văd lucrările neconforme pe care constructorul le-a realizat. Mai mult, Transporturile anunțatu că vor face o expertiză extinsă pentru a analiza calitatea lucrărilor la autostradă, deși ministrul Cuc spunea că traficul ar putea fi deschis la final de septembrie.


Cu toate acestea, marea majoritate a problemelor semnalate sunt înafara căii de rulare a autostrăzii și, anterior, atât constructorul, cât și o parte din societatea civilă au argumentat că remedierile pot fi făcute și după deschiderea traficului.


Argumentul suprem pentru deschiderea traficului a fost siguranța sporită pentru șoferi, chiar și cu problemele semnalate, având în vedere că în prezent traficul se desfășoară pe DN68A, un drum plin de serpentine, denivelări, gropi, marcaje lipsă și care trece prin mai multe localități.

Mai mult, fără deschiderea Lotului 3 nici Lotul 4 adiacent, 22 de km, deschis în august, nu este folosit la potențial maxim, unele relații rutiere fiind mai complicate.

„De-a lungul timpului, din cele 60 de neconformități semnalate de autorități, 59 au fost rezolvate de constructor. Singura neconformitate rămasă este situată la granița cu un lot pe care nu se va circula cel puțin 4 ani de acum înainte. Cu toate acestea Compania de Drumuri a declarat că nu mai este mulțumită de calitatea lucrărilor pe care le-a declarat conforme până în acest moment. Prin urmare s-a cerut constructorului prelungirea garanției de la 4 la 10 ani. Constructorul a refuzat, iar contractul este reziliat de autorități într-un adevărat circ mediatic. Între timp rezilierea a fost deja declarată ilegală de Tribunalul București. Nota de plată o vom plăti noi, cetățenii”, susține Asociația Pro Infrastructura.

„Neregulile minore semnalate pe autostrada ce așteaptă mașinile pot fi remediate fără a afecta traficul. Conflictul în instanță cu firma constructoare poate dura ani de zile, dar se poate soluționa și dacă lotul e deschis circulației. Este important ca autoritățile să învețe din greșelile trecutului, nu putem permite ca cearta continuă a Ministerului Transporturilor cu firmele de construcții să ne pună viața în pericol. E treaba instanțelor să decidă cine are dreptate, dar e datoria celor din Guvern să ne protejeze viața. Sau măcar să nu ne-o pună în pericol! Viața trebuie să aibă prioritate”, susține API.


Vezi și:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















7123 vizualizari

  • -8 (14 voturi)    
    lasa mah...ca-si asuma Sica Mandolina deschiderea (Joi, 17 octombrie 2019, 11:26)

    Je__ [utilizator]

    numa sa nu fie ca lotul lui Ponta, care si acum se surpa
    • +2 (2 voturi)    
      Panglicari (Joi, 17 octombrie 2019, 14:17)

      vali_s [utilizator] i-a raspuns lui Je__

      Domnul CUC, vrea si el sa taie o panglica, sa para ca a facut ceva.
      Auzi tu autostrada fara tiruri si limita de viteza de 80km/h, un fel de drum judetean, cred ca si acolo ai voie cu 90km/h
      Vai de mama lui de milog, mai bine se ascunde sub o stanca (sub piatra nu are loc) ca vine Craciunul si cu gusa aia nu-l vad bine.
  • +4 (8 voturi)    
    inutil (Joi, 17 octombrie 2019, 11:51)

    madafaca [utilizator]

    pai la ce folos daca nu dai voie tirurilor sa circule pe autostrada?
    • +3 (3 voturi)    
      Oare (Joi, 17 octombrie 2019, 14:37)

      1anonim [utilizator] i-a raspuns lui madafaca

      nu scade pe la jumatate traficul ? cum calculasera niste specialisti? iaca-ta castigul vizibil din avion; iar castigul datorita cresterii sigurantei in trafic cred ca te pricepi singur sa-l vezi.. Mai e inutila autostrada??
  • +5 (9 voturi)    
    Raspundere personala! (Joi, 17 octombrie 2019, 12:27)

    ABBV [utilizator]

    este absolut necesara!! Faci un caiet de sarcini si te doare in cot ? Raspunzi cu averea personala! Semnezi documente fie cu rea vointa fie ca primaru? Raspunzi cu averea personala! Pana cand nimeni nu zice nimic ...politicul rromanesc va folosi banul public ca pe buzunarul lui.
    • +1 (1 vot)    
      Ca pe buzunarul lui ! (Joi, 17 octombrie 2019, 14:07)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui ABBV

      Nu te supăra,pentru asta ți-am dat minus.Dacă era buzunarul lui era atent la cât cheltuie să facă ceva bun.În situația de față nu se poate spune //.ca pe buzunarul lui//.Poate indiferență că nu sunt banii lui.
      • +1 (1 vot)    
        Alt unghi.... (Joi, 17 octombrie 2019, 15:17)

        ABBV [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        De ce "buzunarul lui" pentru, a canaliza bani intr-acolo de unde poate lua spaga de exemplu. O poti rasucii cum vrei ideea ....Punctul pe cere vroiam sa il fac,ca este necesara o lege a raspunderii personale. Si nu nu am de ce sa ma supar. Dar pot presupune......Cu toate ca si functionarii au masini si trebuie sa circule ....
  • +1 (1 vot)    
    Sabotaj pana la capat! (Joi, 17 octombrie 2019, 14:36)

    Azra [utilizator]

    Nu am inteles de ce Min. Transporturilor, recte cel mai probabil la sfatul Companiei nationale de Autostrazi(!?) a reziliat acest contract, in conditiile descrise?Imi amintesc ca la un moment dat, firma spaniola acceptase o garantie pentru 6 sau 8 ani, dar a fost respinsa de inteleptii de la Transporturi, care au insistat pe 10 ani si care au reziliat apoi contractul. Cand te angajezi, la asemenea sume, pe calea justitiei, lucrurile se blocheaza pe multi ani de zile si, la urma raman tot incurcate. Trebuiau macar sa declanseze o mediere prealabila cu constructorul si s-ar fi gasit solutii.
    Asa, am ramas si cu autostrada(tronsonul respectiv) neterminata si fara garantie, asa incat, vorba lui Adrian Nastase……ea.. o sa suporte pagubele de remediere.
    Asa cum se prezinta lucrurile mie mi se pare tot mai mult ca este o actiune de sabotare a realizarii si deschiderii autostrazii - fara oprire, intre NAdlac si Sibiu- ceea ce s-a si urmarit prin toate motivele bizare invocate pe parcursul constructiei tronsonului Lugoj-Deva, pentru a se intarzia cat mai mult finalizarea lui . S-a pierdut in acest fel o investitie germana-o fabrica mare de asamblat autoturisme WW, care in final s-a realizat la Debreczen si s-au pierdut si alte investitii similare. Iar acum se va pierde si o mare investitie (WW) pe care Germania o programase in Turcia, dar la care a renuntat si cauta acum o noua locatie in Sud-Estul Europei.
    Iar politicienii nostrii s-au lansati integral in campanie electorala, dupa ce au demolat guvernul! Buna treba!Cine se mai ocupa oare de interesele acestei tari?
  • 0 (0 voturi)    
    restrictie (Vineri, 18 octombrie 2019, 9:41)

    geolh [utilizator]

    Pana cand va fi valabila restictia de viteza?


Abonare la comentarii cu RSS



de zile de la initierea proiectului





de zile de la initierea proiectului





de zile de la initierea proiectului





de zile de la initierea proiectului





de zile de la initierea proiectului





de zile de la initierea proiectului





de zile de la initierea proiectului





de zile de la initierea proiectului





de zile de la initierea proiectului





de zile de la initierea proiectului





de zile de la initierea proiectului





de zile de la initierea proiectului




Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version